NFL - Riesenärger um Baupläne von Taylor Swift und Travis Kelce: "Dorf tut mir leid"

Taylor Swift und Travis Kelce sorgen mal wieder für Gesprächsstoff. Nachdem das Paar Anfang Juli im Madison Square Garden von New York geheiratet hatte, geht es dieses Mal um ein Bauvorhaben.

Pop-Sängerin Swift und NFL-Profi Kelce wollen am Ufer des Eriesees im US-Bundesstaat Ohio ein Anwesen errichten. Doch die Absichten der beiden Stars passen nicht allen Anwohnern der Gegend.

Anwohner kritisieren Swift und Kelce

Bei einer Sitzung der örtlichen Gemeinde machte eine Teilnehmerin ihrem Ärger über die Bebauungspläne für das 5,35 Millionen US-Dollar teure Grundstück im Ort Bratenahl Luft. Der Grund: Wildtiere seien durch die Pläne zur Rodung von Waldflächen gefährdet.

"Die Tiere brauchen keine Rasenflächen, sie brauchen Nahrung und Schutz und außerdem Orte zur Fortpflanzung. Ich glaube nicht, dass diese Gartengestaltung irgendetwas bietet, was der Tierwelt zugutekommt", schimpfte sie auf der Sitzung des Architekturprüfungsausschusses.

Auch ein weiterer Anwohner zeigte sich unzufrieden mit der wohlwollenden Haltung, die die Gemeinde gegenüber Swift und Kelce an Tag legt.

"Ich wohne zwei Häuser von dem betreffenden Grundstück entfernt und habe tatsächlich Beschwerden", ärgerte er sich: "Das wird nicht öffentlich sein. Das ist ein Wald, und ich bin mir nicht sicher, warum der Gemeinderat diesen Weg einschlägt. Verstoßen Sie damit gegen die Verordnungen? Täusche ich mich? Ich glaube nicht. Das Dorf tut mir leid."

"Wird nach der Scheidung in sieben bis zehn Jahren verkauft"

Swift und Kelce waren bei der Sitzung nicht vor Ort, sondern wurden durch ihren Architekten, ihren Immobilienverwalter und den Projektmanager der Baustelle vertreten.

Die schärfste Attacke auf das Paar wurde jedoch von einem dritten Teilnehmer der Veranstaltung geritten.

"Dieser Aufwand, der für Taylor Swift betrieben wird – ich halte es für lächerlich bei einer Immobilie, die wahrscheinlich nicht mehr als ein Ferienhaus sein wird und nach der Scheidung in sieben bis zehn Jahren verkauft wird", lautete seine scharfe Kritik.

Die Aussage sorgte prompt für Buhrufe aus dem Publikum. Letztlich blieben die Beschwerden gegen die Pläne für das Anwesen, das unter anderem mit acht Schlafzimmern und elf Badezimmern aufwarten soll, aber folgenlos, weil der Ausschuss das Projekt einstimmig durchwinkte.