WM
WM 2026: FIFA-Regelhüter geben wohl VAR-Fehler zu - Argentinien profitierte
Aktualisiert:
von Philipp Schmalzran Fußball
WM 2026: Fans sauer nach Schweiz-Niederlage - "FIFA missbraucht den VAR"
Videoclip • 01:38 Min
Der Platzverweis von Breel Embolo im WM-Viertelfinale zwischen der Schweiz und Argentinien zieht Diskussionen nach sich. Nun soll es einen Bericht der FIFA-Regelhüter geben, der klar benennt: Der VAR hätte nicht eingreifen dürfen.
Die Weltmeisterschaft 2026 sorgt auch knapp eineinhalb Wochen nach dem Finale zwischen Spanien und Argentinien (1:0 n.V.) weiter für Diskussionen.
Im Fokus steht dieses Mal die Viertelfinal-Partie zwischen der Schweiz und den Argentiniern. Beim Stand von 1:1 kassierte Ex-Bundesliga-Star Breel Embolo aufgrund einer Schwalbe seine zweite Gelbe Karte und musste den Platz verlassen.
Doch wie das "International Football Association Board" (IFAB), die offiziellen Regelhüter des internationalen Fußballs, nun zugab, hätte der Schweizer niemals vom Platz gestellt werden dürfen. Dies soll laut "The Athletic" aus einem Schreiben hervorgehen, in dem der Fall konkret behandelt wird.
Doch warum hätte Embolo eigentlich auf dem Rasen bleiben müssen? Schiedsrichter Joao Pinheiro entschied während der Partie nach dem Zweikampf zwischen dem Schweizer und Leandro Paredes auf Freistoß für die "Eidgenossen" und Gelb für den Argentinien-Star.
Die nächsten Sport-Livestreams
Bald verfügbarMittwoch, 29.07. 22:10 • WWE
WWE RAW im Stream
150 Min
Bald verfügbarMittwoch, 29.07. 22:10 • WWE
WWE RAW im Stream
150 Min
Bald verfügbarDonnerstag, 30.07. 22:00 • WWE
WWE NXT im Stream
100 Min
Bald verfügbarDonnerstag, 30.07. 22:00 • WWE
WWE NXT im Stream
100 Min
Argentinien vs. Schweiz: VAR hätte nicht eingreifen dürfen
Video-Schiedsrichter Guillermo Pacheco griff in der Folge ein und schickte Pinheiro an den Bildschirm. Nach Ansicht der Bilder revidierte der Portugiese seine Meinung, nahm die Gelbe Karte von Paredes zurück und gab sie stattdessen Embolo, der somit nach seiner Schwalbe vom Platz flog.
Doch weil es sich bei der ersten Entscheidung des Referees um eine Tatsachenentscheidung handelte, hätte der VAR gar nicht eingreifen dürfen. Dies hätte nur passieren dürfen, wenn es eine "Verwechslung des Spielers" gegeben und ein falscher Spieler eine gelbe oder rote Karte bekommen hätte - diese Regel wurde vor dem Turnier neu eingeführt.
Da Paredes das Foul jedoch wirklich beging und bestraft wurde, lag eine solche nicht vor. Der VAR hätte sowohl vor als auch nach Einführung der neuen Regelung nicht eingreifen dürfen.
Die aktuellsten Fußball-Videos

ran Fußball Bundesliga
FC Bayern: „Dann bist du der Volltrottel“ - so schwierig war der Kane-Transfer
Videoclip • 03:16 Min

ran Fußball Bundesliga
Dreesen verrät: So wurde ich Bayern-Fan
Videoclip • 01:03 Min

ran Fußball Bundesliga
FC Bayern: Bleibt Olise? Dreesen bezieht Stellung
Videoclip • 02:16 Min
FIFA verzichtet bisher auf Stellungnahme
Besonders bitter für die Schweiz: In Unterzahl übernahmen die Argentinier immer mehr das Spiel. In der Verlängerung erzielten Julian Alvarez (112.) und Lautaro Martinez (120+1.) die Tore zum 2:1 und 3:1.
Ob das Spiel mit 22 Spielern auf dem Feld ähnlich verlaufen wäre? Vor allem die Schweiz dürfte da eine ganz klare Meinung haben.
Die FIFA reagierte bisher nicht auf die Ausführungen des IFAB.
Auch interessant: WM 2026 - Gianni Infantino kontert Kritiker mit wirrem Rundumschlag und verteidigt Balogun-Skandal Und: Nick Woltemade erklärt verschossenen WM-Elfmeter: "Habe gedacht, ich bin der Clevere ..."
Mehr News zur WM

WM
Klopps größte Aufgabe: Was wird aus Kimmich?

WM
Demokrat fordert: Infantino vor US-Justiz-Ausschuss

WM
Großer Empfang für Argentinier - doch Messi fehlt

WM
Das sagte Messi Yamal direkt nach dem Finale

WM
Brief geleakt: Infantino lobt Argentinien für WM-Auftritte

WM
WM 2026 - 1350 Fußballfelder: 675.000 Hotdogs in den Stadien verkauft





















