Borussia Dortmund und Niko Kovac müssen sich nach dem desolaten CL-Aus eine Grundsatzfrage stellen – ein Kommentar

Von Justin Kraft

Borussia Dortmund verspielt bei Atalanta einen 2:0-Vorsprung, verliert mit 1:4 und ist damit aus der Champions League ausgeschieden. Eine Wende, die nach dem weitestgehend souveränen Hinspiel viele nicht erwartet hatten.

Niko Kovac bekam in dieser Saison viel Lob für seinen Ansatz. Nicht schön, nicht offensiv, aber effizient und erfolgreich. Und dieses Lob bekam er zu Recht. Kaum jemand hat es in den letzten Jahren geschafft, diesen BVB so leistungsstabil zu machen wie er.

• CL-Highlights immer mittwochs ab 23 Uhr auf Joyn streamen

• BVB-Noten gegen Atalanta: Hinspiel-Held erlebt Horrorabend

Trotz der bekannten Kaderprobleme, trotz erneuter Verletzungen und trotz anhaltender Kritik an der Attraktivität seines Fußballs. Und trotzdem muss sich Kovac für seine Entscheidungen im Hin- und Rückspiel Kritik gefallen lassen.

Natürlich hat der Trainer nur bedingt Einfluss auf die falschen Entscheidungen, die Gregor Kobel, Ramy Bensebaini, Emre Can oder auch Julian Ryerson getroffen haben. Aber er kann einen Rahmen schaffen, in dem seine Mannschaft nicht von der ersten Sekunde an die Hosen voll hat.

Doch genauso wirkte der Auftritt der Dortmunder: Ängstlich, passiv, fast schon gelähmt. Beispielsweise als Atalanta auf dem rechten Flügel in den Strafraum spazieren konnte, weil drei BVB-Spieler sich dachten, dass der jeweils andere schon in den Zweikampf gehen wird.

Niko Kovac traf merkwürdige Entscheidungen

Von der ersten Minute an spielten die Schwarzgelben so, als wären bei 2:0-Führung nur noch zehn Minuten zu gehen. Und das hat sehr viel damit zu tun, wie ein Trainerteam die Mannschaft einstellt. Kovac spricht oft von "Naivität". Auch nach dieser bitteren Niederlage merkte er bei "DAZN" an, dass man zum Schluss "naiv" verteidigt hätte.

Es ist seine Philosophie, den Fußball erstmal aus den vermeintlichen "Tugenden" heraus zu denken: Laufbereitschaft, Zweikämpfe, Arbeit gegen den Ball. Streng genommen hätte es aber schon im Hinspiel mehr Offensive gebraucht. Dass sich Dortmund laut "Fotmob" nur 2,1 Erwartete Tore erspielt hat, ist eigentlich enttäuschend.

• Finanz-Fiasko beim BVB nach Champions-League-Aus: "Die Einnahmen hatten wir eingeplant"

Denn der BVB war so deutlich besser, so überlegen in der Spielanlage, dass sie zwingend hätten drei oder vier Tore schießen müssen. Dann wäre das Rückspiel wohl ganz anders gelaufen. Doch auch mit dem mageren Vorsprung muss man von einem Kader mit diesem Etat erwarten können, dass sie sich nicht von der ersten Minute an verstecken.

Nur ein Spieler auf dem Feld hat die richtigen Signale gesendet: Als Maximilian Beier nach wenigen Minuten einen Sprint im Pressing ansetzte, der in der eigenen Hälfte begann und beim gegnerischen Torwart endete, rüttelte das den BVB für kurze Zeit wach. Es war die fußballerisch beste Phase des Spiels. Man traute sich nach vorn, presste auch mal höher und erspielte sich ein paar Chancen.

Doch das hielt nicht lange an. Und dass Kovac nach einer Stunde mit Beier den einzigen Offensivspieler ausgewechselt hat, der seiner Rolle im Angriff gerecht wurde, ist bezeichnend. Wenn Gefahr entstand, dann über den ehemaligen Hoffenheimer.

Defensive verunsichert, offensiv wenig Präsenz – der BVB muss sich eine Grundsatzfrage stellen

Ja, Kovac hat mit der Einwechslung von Karim Adeyemi auch eine gute Entscheidung getroffen. Und auch Fabio Silva hatte ein paar gute Aktionen. Aber er hat mit Beier eben auch jemanden runtergenommen, der mit und gegen den Ball sehr stark war.

Besonders fragwürdig war jedoch die Entscheidung, Emre Can nach seiner Rückkehr direkt in die Startelf zu stellen. Zwar hatte Kovac nicht viele Optionen, aber Nico Schlotterbeck stand zumindest im Kader und selbst wenn der nicht ausreichend fit war, hätte es wohl mehr Sinn ergeben, auf die Fünferkette zu setzen, die zuletzt etwas Rhythmus hatte.

Can brachte vieles durcheinander. Die Abstimmung war deutlich schlechter, die Abstände passten nicht und Atalanta fand mehrfach große Lücken im Defensivverbund. Zwar war mit Ramy Bensebaini ein Vielspieler hauptverantwortlich für fast alle Gegentore, aber die Hereinnahme von Can veränderte die Dynamik in der Abwehr sichtbar.

In Summe müssen Kovac und der BVB sich hinterfragen: Ist das wirklich die Art Fußball, die in Zukunft Erfolg verspricht? Oder ist es nicht doch besser, wieder einen Weg zu gehen, mit dem man die Fans zumindest unterhält und begeistert? Niederlagen sind zumindest einfacher zu akzeptieren, wenn man die eigene Mannschaft regelmäßig in der Offensive gesehen hat.